John Deaton kämpft doppelt: XRP-Verteidiger und Senatskandidat gegen Warren!

26.10.2024 94 mal gelesen 0 Kommentare

Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC spitzt sich weiter zu, während John Deaton trotz seiner politischen Ambitionen als US-Senator weiterhin die Interessen der XRP-Inhaber verteidigt. Die jüngsten Entwicklungen könnten entscheidende Weichen für die Krypto-Regulierung in den USA stellen. Ripples Gegenberufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts von New York zeigt einen entschlossenen Kampf um die Anerkennung von XRP jenseits klassischer Wertpapierdefinitionen.

John Deaton bleibt XRP-Anwalt, auch wenn er gegen Warren kandidiert

Laut einem Bericht der BeInNews Academy hat John Deaton trotz seiner Kandidatur für den US-Senat versprochen, weiterhin die Interessen der XRP-Inhaber im Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC zu vertreten. Der Fall könnte ein wichtiges Präzedenzereignis für die Krypto-Regulierung in den USA setzen. Ripples Einreichung einer Gegenberufung erhöht den Druck auf die SEC und argumentiert, dass XRP kein Wertpapier ist.

Ripple legt Gegenberufung ein: Institutionelle Verkäufe im Fokus

Cointelegraph Deutschland berichtet über Ripples Berufungsantrag beim United States Court of Appeals for the Second Circuit zur Anfechtung eines Urteils des Bezirksgerichts von New York. Die Entscheidung hatte Ripple eine Geldstrafe wegen institutioneller Verkäufe auferlegt. Stuart Alderoty bestätigte diesen Schritt und betonte, dass keine neuen Beweise vorgelegt werden können.

Ripple ficht das Urteil zur Klassifizierung von XRP an

FinanceFeeds beschreibt Ripples Eskalation ihres Konflikts mit der SEC durch einen Antrag auf Neubewertung des Howey-Tests bei ihrer Einstufung als Anlagevertrag. Das Unternehmen behauptet mangelnde Orientierung seitens der SEC bezüglich Bundeswertpapiergesetzen und fordert Klarheit darüber.

XRP News: Neue Berufung im Streit mit der SEC eingereicht

Neben dem rechtlichen Kampf kritisiert CryptoMonday die "absichtlich vagen" Aussagen der SEC hinsichtlich ihrer Anwendung des Gesetzes auf Transaktionen mit XRP. Diese Unklarheiten sind zentraler Bestandteil von Ripples jüngster Berufung gegen frühere Gerichtsentscheidungen.

Ripple Labs liquidiert erneut große Mengen an XRP

The Coin Republic hebt hervor, wie kürzliche Transfers großer Mengen von XRP Bedenken über Marktvolatilität wecken könnten. Whale Alert entdeckte mehrere bedeutende Bewegungen dieser Token; dies geschieht parallel zu laufenden rechtlichen Auseinandersetzungen mit der SEC um regulatorische Fragen rund um digitale Vermögenswerte.

Die jüngsten Entwicklungen rund um Ripple und ihre anhaltende Konfrontation mit der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) stellen einen entscheidenden Moment für die Regulierungslandschaft der Kryptowährungen dar. John Deatons Engagement, trotz seiner politischen Ambitionen, weiterhin als Anwalt für XRP-Inhaber tätig zu sein, unterstreicht die Bedeutung dieses Falles nicht nur für Ripple, sondern für die gesamte Krypto-Industrie in den Vereinigten Staaten. Der Ausgang dieses Streits könnte weitreichende Folgen für die rechtliche Einstufung und den Handel von Kryptowährungen haben.

Ripples Entscheidungen, sowohl eine Gegenberufung einzureichen als auch das Urteil zur Klassifizierung von XRP direkt anzufechten, signalisiert eine aktive und aggressive Verteidigungsstrategie gegen die SEC. Die Berufung betont insbesondere die Unklarheiten, die durch die Anwendung des Howey-Tests auf moderne, digitale Vermögenswerte entstehen. Diese Eskalation verdeutlicht die Notwendigkeit für klarere regulatorische Rahmenbedingungen, um die Entwicklung innovativer Fintech-Lösungen nicht durch inadäquate oder veraltete rechtliche Konzepte zu gefährden.

Der vermehrte Verkauf von XRP durch Ripple Labs bringt zusätzliche Komplexität, da er nicht nur eine potenzielle Marktvolatilität erzeugen, sondern auch das gegenwärtige Vertrauen der Anleger beeinflussen könnte. Diese Verkaufsaktivitäten könnten als verdeckte Finanzierungsstrategien interpretiert werden, ein Aspekt, der sowohl regulatorische als auch öffentliche Aufmerksamkeit erfordert, um sicherzustellen, dass solche Transaktionen im Einklang mit den Erwartungen der Märkte und der rechtlichen Normen stehen.

Die SEC, auf der anderen Seite, ist gefordert, klare und präzise Regelungen für den Umgang mit digitalen Vermögenswerten zu etablieren, um ähnliche rechtliche Unsicherheiten zukünftig zu vermeiden. Die "absichtlich vagen" Aussagen der Behörde, wie von Ripple kritisiert, verdeutlichen die Komplexität der Regulierung eines sich schnell entwickelnden Technologiefeldes. Diese Unklarheiten schaffen nicht nur Frustrationen bei den betroffenen Unternehmen, sondern könnten auch das Wachstum und die Innovationskraft der gesamten Branche hemmen.

Zusammengefasst wird der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC nicht nur als Präzedenzfall für die Bewertung von Kryptowährungen als Wertpapiere fungieren, sondern auch die Richtung der zukünftigen Krypto-Regulierung in den USA entscheidend beeinflussen. Das Ergebnis dieses Konflikts könnte als Schlüsselrolle in der globalen Diskussion darüber dienen, wie digitale Vermögenswerte im 21. Jahrhundert effizient und gerecht reguliert werden sollten.

Quellen:

Ihre Meinung zu diesem Artikel

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
Keine Kommentare vorhanden

Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

Teile der Inhalte auf dieser Webseite wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Die KI wurde verwendet, um Informationen zu verarbeiten, Texte zu verfassen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Alle durch KI erzeugten Inhalte werden sorgfältig geprüft, um die Richtigkeit und Qualität sicherzustellen.

Wir legen großen Wert auf Transparenz und bieten jederzeit die Möglichkeit, bei Fragen oder Anmerkungen zu den Inhalten mit uns in Kontakt zu treten.

Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

Zusammenfassung des Artikels

Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC könnte die Krypto-Regulierung in den USA prägen, während John Deaton trotz seiner Senatskandidatur XRP-Inhaber unterstützt.

Die besten Bitcoin Mining Anbieter auf einen Blick

» Infinity Hash

Aus unserer Sicht aktuell der beste Mining Provider am Markt. Mit dem Community Konzept beteiligt man sich an einem komplett von Profis verwalteten Mining Pool. Ein Teil der Erträge werden für Ausbau und Wartung genutzt. Bisher nirgends so sauber gelöst gesehen wie hier.

» Hashing24

Ein bekanntes und etabliertes Cloud Hosting Unternehmen. Bei gutem Einstieg und in einer guten Marktphase kann mit etwas Geduld sicher auch ein guter ROI erzeugt werden. Leider sehen wir die Laufzeiten als ein großes Manko.