Ethereum unter Innovationsdruck: Entwickler kritisieren Stillstand, Solana gewinnt an Dynamik

    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Ethereum steht 2025 massiv unter Druck: Während Bitcoin neue Höchststände feiert, verliert Ethereum nicht nur an Wert, sondern auch an Innovationskraft. Entwickler und Analysten kritisieren einen Stillstand im Netzwerk und bemängeln die Trägheit der Ethereum Foundation.
    Die Kritik aus der Community ist deutlich: Es fehlt an frischen Impulsen und schnellen Entscheidungen, während alternative Blockchains wie Solana mit Innovationen und Tempo punkten. Projekte wie Solaxy auf Solana ziehen Entwickler und Investoren an und bieten neue Möglichkeiten, etwa durch hohe Staking-Renditen und plattformübergreifende Anwendungen.
    Auch von außen hagelt es Kritik: Der bekannte Bitcoiner PlanB wirft Ethereum Zentralisierung und hohe technische Einstiegshürden vor. Experten betonen zwar die unterschiedlichen Anwendungsfälle von Bitcoin und Ethereum, doch die Debatte um Dezentralisierung und Effizienz bleibt bestehen.
    Trotz aller Herausforderungen konnte sich Ethereum zuletzt um über 10 Prozent erholen, nachdem Short-Positionen an der CME zurückgingen. Dennoch bleibt die Unsicherheit groß, da ETF-Abflüsse und technische Widerstände den Kursverlauf weiterhin beeinflussen.
    Die Redaktion sieht in den strukturellen Defiziten und der mangelnden Innovationsdynamik eine echte Gefahr für Ethereums Marktposition. Sollte es nicht gelingen, interne Blockaden zu überwinden, könnten dynamischere Netzwerke wie Solana weiter an Boden gewinnen und die Fragmentierung des Kryptomarktes beschleunigen.

    Ethereum steht 2025 massiv unter Druck: Während der Marktführer Bitcoin neue Höchststände erreicht, verliert ETH nicht nur an Wert, sondern auch an Innovationskraft. Entwickler kritisieren einen Stillstand im Netzwerk, Analysten bemängeln die Trägheit der Ethereum Foundation. Gleichzeitig gewinnen alternative Blockchains wie Solana und Projekte wie Solaxy an Dynamik und ziehen Entwickler sowie Investoren an. Der folgende Pressespiegel beleuchtet die Hintergründe der Ethereum-Krise, die scharfe Kritik aus der Community und die Chancen neuer Wettbewerber.

    Werbung

    Ethereum unter Druck: Entwickler bemängeln Innovationsstau

    Während Bitcoin seinen Aufwärtstrend fortsetzt und die 88.000-Dollar-Marke zurückerobert, verzeichnet Ethereum mit fast 4 Prozent Verlusten einen deutlichen Rückgang. Die zweitgrößte Kryptowährung hat in 2025 bereits über 50 Prozent ihres Wertes eingebüßt und entwickelt sich damit zum schwächsten Top-10-Coin. Neben den Kursverlusten sorgt auch fundamentale Kritik aus Entwicklerkreisen für Unruhe.

    Der Entwickler Max Resnick kritisiert Ethereum mit deutlichen Worten und spricht von einem fundamentalen Stillstand im Netzwerk. Seiner Ansicht nach habe der Ethereum-Code in den letzten zwei Jahren kaum Weiterentwicklung erfahren, und auch für die nahe Zukunft seien keine signifikanten Fortschritte erkennbar. Die Innovationszyklen seien träge geworden, und Vorschläge würden häufig auf Widerstand stoßen. Im Vergleich dazu hebt Resnick die Dynamik der Solana-Blockchain hervor, wo neue Ideen aktiv gefördert werden und das Protokoll sich rasant weiterentwickelt.

    Analysten sehen die Ethereum Foundation als Kernproblem der aktuellen Krise. Innerhalb der Organisation habe sich eine Kultur der Selbstzufriedenheit und bürokratischen Trägheit etabliert. Entscheidungsprozesse dauerten zu lange, und strategische Impulse fehlten. Die Foundation verliere sich in ineffektiven Projekten ohne greifbaren Nutzen für das Ökosystem. Kritiker wie Wazz und Yuga.eth fordern mehr Tatkraft und eine klare Vision, die auf Wachstum und Relevanz ausgerichtet ist. Eine starke Kommunikationsstrategie sei entscheidend, um Vertrauen zu erhalten und neue Nutzer zu gewinnen.

    Vor dem Hintergrund der Ethereum-Problematik positioniert sich Solaxy als innovative Alternative. Als erstes Rollup-Projekt auf der Solana-Blockchain verfolgt Solaxy das Ziel, die Netzwerklast zu minimieren. Der SOLX Token befindet sich derzeit im Presale und bietet Staking-Möglichkeiten mit Renditen von rund 135 Prozent APY. Das Projekt ermöglicht die Entwicklung plattformübergreifender Anwendungen durch ein spezielles Framework, das sowohl mit der Solana Virtual Machine als auch mit Ethereum kompatibel ist.

    Wichtige Fakten Quelle: FinanzNachrichten.de
    Ethereum Kursverlust 2025 über 50 %
    Solaxy Staking-APY ca. 135 %
    • Ethereum verliert an Innovationskraft und büßt massiv an Wert ein.
    • Solana und Projekte wie Solaxy werden als dynamische Alternativen wahrgenommen.

    Infobox: Ethereum steht 2025 sowohl technisch als auch kommunikativ unter Druck. Die Foundation wird für fehlende Innovation und schlechte Öffentlichkeitsarbeit kritisiert. Solana und neue Projekte wie Solaxy gewinnen an Attraktivität für Entwickler und Investoren.

    Neue Krypto-Rally? Ethereum gewinnt zweistellig – Bitcoin über 94.000er-Marke

    Der Bitcoin-Kurs ist am Mittwoch auf der Handelsplattform Bitstamp zeitweise auf 94.510 US-Dollar gestiegen und erreichte damit den höchsten Stand seit Anfang März. In den vergangenen beiden Handelstagen legte der Kurs um etwa 7.000 Dollar zu. Kurstreiber ist eine allgemein freundlichere Stimmung an den Finanzmärkten, insbesondere die Hoffnung auf eine Entspannung im Zollstreit zwischen den USA und China.

    Ethereum verzeichnete einen Anstieg um 10,82 Prozent auf 1.811,31 US-Dollar, nachdem der Kurs am Vortag noch bei 1.624,40 US-Dollar lag. Auch andere Kryptowährungen wie Bitcoin Cash, Litecoin, Ripple, Cardano, Monero, IOTA und Stellar konnten deutliche Kursgewinne verbuchen. Bitcoin Cash stieg um 3,56 Prozent auf 359,41 US-Dollar, Litecoin um 5,67 Prozent auf 84,44 US-Dollar, Ripple um 8,5 Prozent auf 2,28 US-Dollar, Cardano um 10,66 Prozent auf 0,7073 US-Dollar, Monero um 5,08 Prozent auf 228,77 US-Dollar, IOTA um 12,75 Prozent auf 0,1950 US-Dollar und Stellar auf 0,2729 US-Dollar.

    Kryptowährung Kurs Veränderung Kurs Vortag
    Bitcoin 94.510 USD +7.000 USD (2 Tage) ca. 87.510 USD
    Ethereum 1.811,31 USD +10,82 % 1.624,40 USD
    Bitcoin Cash 359,41 USD +3,56 % 347,00 USD
    Litecoin 84,44 USD +5,67 % 79,65 USD
    Ripple 2,28 USD +8,5 % 2,093 USD
    Cardano 0,7073 USD +10,66 % 0,6351 USD
    Monero 228,77 USD +5,08 % 216,22 USD
    IOTA 0,1950 USD +12,75 % 0,1702 USD
    Stellar 0,2729 USD +10,7 % 0,2464 USD

    Die positive Entwicklung wird durch politische Signale aus den USA und China sowie durch die Entspannung um den US-Notenbankchef Jerome Powell unterstützt. US-Präsident Donald Trump hält ein Handelsabkommen mit China weiterhin für machbar und versicherte, dass er nicht vorhabe, Powell zu entlassen.

    Infobox: Die wichtigsten Kryptowährungen verzeichnen deutliche Kursgewinne. Bitcoin überschreitet die 94.000-Dollar-Marke, Ethereum legt zweistellig zu. Die Markterholung wird durch politische Entspannung und positive Marktstimmung getragen. (Quelle: Finanzen.net)

    Bitcoiner PlanB kritisiert Ether (ETH): "Zentralisierter und vorgeminter" Shitcoin

    Der bekannte Bitcoiner und Erfinder des Stock-to-Flow-Modells, PlanB, hat Ethereum scharf kritisiert. Er bezeichnete Ethereum als zentralisiert und vorgemint und verwies auf die Umstellung auf Proof-of-Stake (PoS) sowie Änderungen der Emissionsrate. PlanB argumentiert, dass diese Eigenschaften schädlich seien und Ethereum all den Spott verdiene, den es bekomme.

    "Ethereum sieht gerade wirklich nicht gut aus." (PlanB, zitiert nach Cointelegraph)

    PlanB kritisierte zudem, dass ein vollständiger Ethereum-Node neun Terabyte Festplattenspeicher benötige, was den Betrieb für viele Nutzer erschwere. Ein Ethereum-Archivierungs-Node benötigt laut Etherscan-Daten mit dem Geth-Client über 21,8 Terabyte. Im Vergleich dazu benötigen Bitcoin Full Nodes laut Statista weniger als 700 Gigabyte. Dies führe zu einer stärkeren Dezentralisierung bei Bitcoin, da mehr Nutzer einen Node betreiben könnten.

    Jeremiah O'Connor, CTO von Trugard, hält die Kritik für nicht gerechtfertigt. Er betont, dass Ethereum und Bitcoin unterschiedliche Zwecke erfüllen. Ethereum sei ein "vollwertiger globaler Computer", während Bitcoin als "felsenfester Wertespeicher" diene. O'Connor räumt jedoch ein, dass die Abhängigkeit von zentralisierten Datenanbietern wie Infura ein Problem darstelle, an dessen Lösung die Ethereum-Entwickler arbeiteten.

    PlanB stellte auch den Einfluss von Vitalik Buterin als "Single Point of Failure" in Frage. Tomasz Stańczak, Co-Executive Director der Ethereum Foundation, gab jedoch bekannt, dass sich Buterin aus dem Tagesgeschäft zurückzieht, um sich auf die Forschung zu konzentrieren. PlanB erinnerte zudem an den DAO-Hack 2016 und den darauffolgenden Rollback der Ethereum-Blockchain. Er sieht die Umstellung auf PoS und die Änderungen bei der Ausgabe als Schwächung des Wertangebots von Ethereum im Vergleich zu Bitcoin.

    • PlanB kritisiert Ethereum als zentralisiert und vorgemint.
    • Technische Anforderungen für Ethereum-Nodes sind deutlich höher als bei Bitcoin.
    • Experten sehen unterschiedliche Anwendungsfälle für Bitcoin und Ethereum.

    Infobox: Die Kritik von PlanB an Ethereum entzündet sich an der Zentralisierung, der Umstellung auf PoS und den hohen technischen Anforderungen. Experten betonen jedoch die unterschiedlichen Zielsetzungen von Bitcoin und Ethereum. (Quelle: Cointelegraph)

    Ethereum-Preis-Prognose: ETH erholt sich um 10% inmitten des Rückgangs der CME-Short-Positionen

    Ethereum (ETH) verzeichnete am Dienstag einen Anstieg von 10 %, nachdem sich der Kryptomarkt zusammen mit Bitcoin erholte. Der Ethereum-Preis lag bei 1.750 US-Dollar. Die CME-Basis von Ethereum ist von 20 % im November 2024 auf rund 5 % im April 2025 gefallen. Der Rückgang folgt auf Arbitrageure, die Short-Positionen durch den Verkauf ihrer ETH ETF-Bestände abdecken, nachdem Trumps Zölle einen Einbruch des Kryptomarktes ausgelöst hatten.

    Die Ethereum-Short-Positionen an der CME sind seit Trumps Zöllen stetig zurückgegangen und fielen erstmals im Jahr 2025 über alle Händlerkategorien hinweg unter 500 Millionen US-Dollar. Die Basislücke schloss sich, nachdem Trumps Zölle und der hawkish Ton der Federal Reserve eine marktweite Korrektur verursachten. Infolgedessen haben Arbitrageure ihre Spot-ETH-ETF-Bestände verkauft, was einen großen Dumpingpreis für Ethereum auslöste. Die Nettoabflüsse der US-amerikanischen Spot-ETFs nähern sich der Marke von 1 Milliarde US-Dollar, das gesamte Nettovermögen fiel auf ein Allzeittief von 5,21 Milliarden Dollar.

    Ethereum verzeichnete in den letzten 24 Stunden 91,62 Millionen USD an Futures-Liquidationen, davon 35,73 Mio. USD Long- und 55,90 Mio. USD Short-Liquidationen. ETH prallte von einer absteigenden Trendlinie ab und stieg über den Widerstand bei 1.688 USD. Sollte ETH die 1.800 USD-Marke zurückerobern, könnte dies einen bedeutenden Aufwärtstrend auslösen. Gelingt es jedoch nicht, die Unterstützung bei 1.688 USD zu halten, könnte ETH seine abwärts gerichtete Konsolidierung fortsetzen.

    Kennzahl Wert
    ETH-Preis 1.750 USD
    CME-Basis (Nov 2024) 20 %
    CME-Basis (Apr 2025) 5 %
    Short-Positionen CME (2025) < 500 Mio. USD
    Nettovermögen US-Spot-ETFs 5,21 Mrd. USD
    Futures-Liquidationen (24h) 91,62 Mio. USD
    • ETH erholt sich nach Rückgang der Short-Positionen an der CME.
    • Nettoabflüsse aus US-Spot-ETFs nähern sich 1 Mrd. USD.
    • Wichtige Unterstützungsmarke bei 1.688 USD, Widerstand bei 1.800 USD.

    Infobox: Ethereum profitiert von einer Erholung des Marktes und dem Rückgang der Short-Positionen an der CME. Die Entwicklung der ETF-Abflüsse und die technischen Marken bleiben entscheidend für den weiteren Kursverlauf. (Quelle: DE.COM)

    Einschätzung der Redaktion

    Die anhaltende Kritik an Ethereum und die dokumentierten Innovationsdefizite deuten auf eine strukturelle Schwäche im Ökosystem hin, die das Vertrauen von Entwicklern und Investoren nachhaltig beeinträchtigen kann. Die mangelnde Agilität der Foundation und die schleppende Umsetzung neuer Impulse gefährden die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber dynamischeren Plattformen. Projekte wie Solana und darauf aufbauende Lösungen wie Solaxy profitieren von dieser Situation und gewinnen an Attraktivität, was die Fragmentierung des Marktes weiter beschleunigen dürfte. Die hohe technische Einstiegshürde für Ethereum-Nodes und die Debatte um Zentralisierung verstärken die Wahrnehmung eines Rückstands gegenüber anderen Netzwerken. Sollte es Ethereum nicht gelingen, die Innovationskraft und die interne Entscheidungsfindung deutlich zu verbessern, droht eine schleichende Erosion der Marktstellung zugunsten agilerer Wettbewerber.

    • Strukturelle Defizite bei Ethereum gefährden die Marktposition.
    • Innovationsstau und interne Trägheit begünstigen alternative Netzwerke.
    • Die Fragmentierung des Marktes könnte sich weiter verstärken.

    Infobox: Ethereum steht vor der Herausforderung, interne Blockaden zu überwinden und die Innovationsdynamik wiederzubeleben, um den Anschluss an die Konkurrenz nicht zu verlieren.

    Quellen:

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Der Max Resnick hatt glaub ic recht mit dem was er sagt, weil ich hab auch schon gehört das bei Ethereum es vIel langsammer voran geht aber Solana kann ich gar nich so genau vergleichen weil ich da kein Account hab und das mit den Codeänderungen versteh ich sowieso nich so richtig, obwol alle immer von Dezentral sagen aber wenn nur ein Chef wie der Vitalik alles macht, dann is das doch wie ne normale Firma oder?

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Teile der Inhalte auf dieser Webseite wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Die KI wurde verwendet, um Informationen zu verarbeiten, Texte zu verfassen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Alle durch KI erzeugten Inhalte werden sorgfältig geprüft, um die Richtigkeit und Qualität sicherzustellen.

    Wir legen großen Wert auf Transparenz und bieten jederzeit die Möglichkeit, bei Fragen oder Anmerkungen zu den Inhalten mit uns in Kontakt zu treten.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Ethereum verliert 2025 massiv an Wert und Innovationskraft, während Solana und Projekte wie Solaxy als dynamische Alternativen für Entwickler und Investoren gelten.

    21energy und die Bitcoin-Heizung
    21energy und die Bitcoin-Heizung
    YouTube

    In diesem spannenden Interview mit Lukas Waldner von 21energy aus Innsbruck erfährst du alles über ein revolutionäres Heizkonzept: Heizen mit Bitcoin Mining. Lukas spricht über die Entstehungsgeschichte, Technologie, Wirtschaftlichkeit und Zukunft der sogenannten Bitcoin-Heizung – einem Plug-and-Play Gerät, das gleichzeitig Wärme spendet und Bitcoin erzeugt.

    Die besten Bitcoin Mining Anbieter auf einen Blick

    » Infinity Hash

    Aus unserer Sicht aktuell der beste Mining Provider am Markt. Mit dem Community Konzept beteiligt man sich an einem komplett von Profis verwalteten Mining Pool. Ein Teil der Erträge werden für Ausbau und Wartung genutzt. Bisher nirgends so sauber gelöst gesehen wie hier.

    » Hashing24

    Ein bekanntes und etabliertes Cloud Hosting Unternehmen. Bei gutem Einstieg und in einer guten Marktphase kann mit etwas Geduld sicher auch ein guter ROI erzeugt werden. Leider sehen wir die Laufzeiten als ein großes Manko.


    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

     
      Infinity Hash Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden 10% bei Ersteinzahlung
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Counter